Lääkäri Mikael Kivivuori: MIKSI LÄÄKÄRINTAKKI PÄÄLLÄ?
UKK - VASTAUKSIA YLEISIMMIN KYSYTTYIHIN KYSYMYKSIIN www.mikaelkivivuori.fi/ukk/miksi-laakarintakki-paalla YLEISÖN KYSYMYS: ”MIKSI ESIINNYT AINA LÄÄKÄRIN VALKOISESSA TAKISSA? OLETHAN KAIKKEA SITÄ VASTAAN MITÄ SE EDUSTAA.” LÄÄKÄRI MIKAEL KIVIVUOREN VASTAUS: Kiitos kysymyksestä, mielelläni puran tämän hyvin yleisen väärinkäsityksen. TIIVISTETYSTI: Lääkärintakki päällä symboloi toimintaa lääkäreiden, tieteen, totuuden ja Ihmiskunnan puolesta. 1. OLEN TOIMINUT LÄÄKÄRINVALAN MUKAISESTI - Olen lääkärinä pyrkinyt aina toimimaan potilaiden puolesta. Eli lääkärinvalassa mainittujen arvojen ja periaatteiden mukaisesti. Toimin aivan samoin myös koronakriisissä. Toimin tieteellisesti, toimin rehellisesti, toimin asioihin laajasti perehtyen ja toimin kuunnellen itseäni parempia asiantuntijoita. Kritisoijien kannattaa siis pohtia tietääkö oikeasti näkemyksistäni, tieteellisistä lähdeviitteistäni ja toiminnastani mitään, vai perustuuko näkemys ainoastaan valtaeliitin median tarkoituksella luomaan valheelliseen mielikuvaan. Oletan, että kyseessä on ”rikkinäinen puhelin” -efekti, joka korjautuu tämän vastauksen läpikäynnin myötä. Koronakriisissä meidän lääketeollisuuden rahoituksista ja määräysvallasta vapaiden, ns koronarealististen lääkärien vastuulle kasautui monta tehtävää. Kun lääketeollisuuden ohjailemat viranomaiset keskittyivät pelotteluun, me rauhoitimme kansalaisia. Kun viranomaiset sensuroivat hoitoja saadakseen rokotebisnekselle myyntiluvat, me kerroimme koronan hoito- ja ehkäisymenetelmistä kansalaisille. Kun viranomaiset toimivat tieteenvastaisesti aiheuttaen konkursseja ja kärsimystä, meidän vastuulle jäi tuoda esiin yhteiskunnallisia järkeviä kriisinhoito-strategioita. Jne jne. Myös media saa ison osan rahoituksestaan lääketeollisuudelta, jolloin sen informaatioon on hyvä suhtautua skeptisesti. Suurin laiminlyönti/jopa tarkoituksellinen huijaus valtamedian taholta on ollut sensuroida fakta, että meitä koronarealistisia lääkäreitä on kymmeniä tuhansia ympäri maailmaa. Eli viranomaisten koronavalheita kritisoivat koulutetut ASIANTUNTIJAT MASSOITTAIN, ei vain ”yksittäiset foliohatut”. Toki pelko työpaikan ja elannon menetyksestä ja tahallaan lietsottu vihailmapiiri on pitänyt suurimman osan koronaan perehtyneistä lääkäreistä hiljaisina. Kenen etu tämä on? Tuskin muun kuin bisneksen… Itse olen opiskellut yli 5000 tuntia koronakriisiin liittyviä aiheita ja edeltävästi vuodesta 2012 lähtien yli 10 000 tuntia globaalien kriisien rakentumista ja ratkaisuja. Oman toimintani lisäksi olen myös pyrkinyt rohkaisemaan muita kansalaisia ja kiireisiä lääkärikollegoita toimintaan Ihmiskunnan puolesta, edes anonyymisti, jos ei muuten uskalla ja edes vähän, sillä töitä oli/on paljon, mutta rahoitusta ei. Perustin mm. (parhaimmillaan yli 3000 ihmisen) MKR Yhteistyöverkoston (Moniammatillinen Koronakriisin Ratkaisuryhmä), olen osallistunut kansainvälisiin lääkäripalavereihin Suomen edustajana ja ollut yhtenä perustajana ja aktiivijäsenenä Pelastetaan Suomen Lapset -lääkärijärjestössä (PSL). Mm. useat tärkeät kysymyskirjeemme terveysviranomaisille ja heidän välttelevät vastauksensa ovat sivuillamme näkyvissä. Niistä ymmärrät miksi olemme huolissamme. LINKIT useisiin mainittuihin tieteellisiin lähdeviitteisiin ovat tämän kirjoituksen lopussa. Olemme tiivistäneet ja suomentaneet maailmalta tärkeimpiä koronaan, hoitoihin ja rokotteisiin liittyviä tieteellisiä uutisia ja tutkimuksia. Ja olemme levittäneet nämä kansalaisille, medioille ja päättäjillemme tiedoksi. Eli tehneet peruslääkärintyötä niin, että apu ja hoito-ohjeet tavoittaisi mahdollisimman monet. Tiedotteidemme mukana on ollut käytännössä aina kaikki tarvittavat tieteelliset lähdeviitteet, jolloin jokainen pystyy varmistumaan tietojen oikeellisuudesta ja hyödyntämään oppimaansa suomalaisten hyväksi – jos siis haluaa ja korruptio/ennakkoluulot eivät estä. Se, että mediat eivät jotain asiaa julkaise, ei poista asian tärkeyttä. Meidän lääkärien velvollisuus on tulla julki silloin kuin jokin lääkevalmiste/toimi osoittautuu sisältävän enemmän haittoja kuin hyötyjä. Talidomidi oli hyvä esimerkki. Ja tämä ei tee kenestäkään lääke- tai ”rokotevastaista”, vaan ainoastaan rehellisen, lääkärinvalansa mukaisesti toimivan lääkärin. Olen kansalaisia opettaakseni myös osallistunut lukuisiin haastatteluihin, dokumentteihin, projekteihin ja mielenosoituksiin, joissa olen kertonut tieteellisistä näkökulmista ja lähdeviitteistä kiinnostuneille. Ja tämän vuoksi olen joutunut mm. jatkuvan pilkan, vihahyökkäysten, ajojahdin, työttömyyden, köyhyyden ja poliisiväkivallan uhriksi. Kaiken koronaan liittyvän asiantuntijatyöni olen tehnyt ilmaiseksi, uhraten kaiken aikani ja energiani, ja maksaen kovaa hintaa tästä, vain potilaiden parasta ajatellen. Kaikessa olen nojautunut tieteellisiin tutkimuksiin ja lähdeviitteisiin sekä kokemuksiin potilailta ja asiantuntijoilta. Koen, että olen tehnyt suomalaisten hyväksi kaiken ja enemmänkin mitä voisi koskaan vaatia yksittäiseltä lääkäriltä ja ihmiseltä. Toivon, että tämä vihdoin ymmärretään. Luulen, että edustan siis aika hyvin lääkäriyttä. 2. MEDIA SENSUROI JA MANIPULOI TIETOA KAIKESSA ”Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt” pätee hyvin monessa. Jo Sikainfluenssa oli huijaus, josta Sanna Marin varoitti Raharikas Lääketeollisuus -blogissaan (lue linkki lopusta). Koronakriisi on samoin suunniteltu rikos, joka toteutettiin historiallisen suurilla resursseilla. Koska kansalle on valehdeltu koko koronakriisin ajan 24/7 tunteita manipuloiden, kaikilla kanavilla ja puhuvilla päillä, sinisilmäiselle normikansalaiselle on voinut syntyä hyvin ylösalainen mielikuva kaikesta. Myös Wikipedia ja faktantarkastajat ovat lääketeollisuuden rahoittamia. Tilannetta voisi verrata Neuvostoliiton totalitarismiin, jossa viranomaisia kritisoineet toisinajattelijat ja todisteet/mielipiteet hyvin tehokkaasti siivottiin pois näkyvistä ja illuusio täydellisestä paratiisista ja hyvätahtoisista johtajista säilyi aivan romahtamiseen asti. Koronaan liittyen käytännössä lähes kaikki tieteelliset tutkimukset ja näkemykset onnistuttiin sensuroimaan valtamediasta ja isolti myös sosiaalisesta mediasta. Ainoastaan lääketeollisuuden valheellista markkinointimateriaalia ja lahjottujen viranomaisten perusteettomia väitteitä promotoitiin päivittäin totuuksina. Koronavedätyksen suunnittelijat tiesivät, että käsikirjoitetulla pelonlietsonnalla saadaan kansalaiset turvaamaan sokeasti auktoriteetteihin. Lisäksi mediapropagandalla loattiin kaikki kriitikot ja heidän todisteensa, jotta kansalainen ei koskaan näihin perehtyisi. Onnistuneesti, voidaan sanoa, sillä tämänkin koosteen tiedot tulevat varmasti monelle täytenä yllätyksenä. Niin aukotonta sensuuri ja propaganda koronaan liittyen oli ja on edelleen. Tiedätkö esim. että sait äärimmäisen monimutkaista geeniteknologiaa sisällesi, jos otit ns. ”rokotteen”? 3. TIEDE ON IHMISOIKEUSAKTIVISTIEN JA KORONAREALISTIEN PUOLELLA Tiede kyllä tietää, mutta median portinvartijat päättävät mikä mielikuva kansalaisille tuloksista annetaan. Lääketeollisuus on aina toiminut moraalittomasti ja mm. Pfizer tuomittiin ennätysmäisiin 2,3 miljardin sakkoihin petoksista. Tiede tiesi myös geeniteknologisten koronarokotteiden massiiviset riskit ja haittavaikutukset. Ne ovat tulleet esille niin rokotevalmistajien omista paljastuneista tutkimuksista kuin myös yli 1000 riippumattomasta tiedetutkimuksesta. Ja jo vuosia sitten! Niitä ei vain julkaistu… Ainoastaan lääketeollisuuden suurella rahalla luodut muutamat epätieteelliset jätti”tutkimukset”, lahjotut poliitikot sekä valtamedian tiukka agenda ja sensuuri on pitänyt tieteellisen todellisuuden peruskansan tietoisuuden ulkopuolella. Kiireinen Pentti Peruslääkärikin on näiden vuoksi jättänyt tutustumatta meidän ”hulluiksi leimattujen” tuhansien lääkärien ja tutkijoiden aitoihin tieteellisiin todisteisiin ja ollut hiljaa. Jopa viranomaisten (esim. THL, Fimea) viralliset tilastot paljastavat itsekin järkyttävät geeniteknologia-rokotteiden haittavaikutusmäärät, rokotuskierrosten kanssa synkroniassa etenevän ennätysmäisen ylikuolleisuuden sekä kaikenlaisen sairastumisen massiivisen kasvun, josta tieteelliset tutkimukset varoittivat. Euroopan Lääketurvallisuusvirasto EMA taas varoitti jo aiemmin rokoteboostereiden voivan heikentää immuniteettia, ja paljasti nyt EU parlamentissa miten valehdellen ja vastuuttomasti päättäjät ovat kokeellista geeniteknologiaa ihmiskokeen omaisesti kansalaisille pakottaneet. Oletko kuullut näistä uutisista? Jos et, kysypä miksi mediasi ei ole tästäkään kertonut. Vai onko tällaisen kysyjä vaan foliohattu? 4. KORONAAN PEREHTYNEET LAHJOMATTOMAT LÄÄKÄRIT OVAT MASSOITTAIN PUOLELLAMME Median uutisoinnin ja dokkareiden luomasta mielikuvasta poiketen meitä eri mieltä olevia lääkäreitä on todella paljon! Jo ’Great Barrington Declaration’ -vetoomus järjettömien ja tieteenvastaisten koronatoimien välttämiseksi keräsi yli 40 000 lääkärin ja tutkijan allekirjoituksen. Pelastetaan Suomen Lapset -lääkärijärjestö taas keräsi olosuhteisiin nähden valtavasti lääkäreiden ja soteammattilaisten allekirjoituksia Suomessa, vaikka jo pelkkä nimikirjoitus johti osalla potkuihin työstään. Geeniteknologisiin koronarokotteisiin liittyen suurimmat kriitikot ovat olleet lääketieteen parhaimpia asiantuntijoita, ei mitään kouluttamattomia maallikoita. Esim. Michael Yeadon on Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja ja lääketieteellinen johtaja, Robert Malone on lääkäri-tutkija, joka itse kehitti vahvasti koko mRNA-rokoteteknologiaa(!), Peter McCullough maailman siteeratuimpia kardiologeja, Geert vanden Bossche on BigPharman kokenut rokotekehittäjä ja -tutkija ja Wolfgang Wodarg taas entinen Saksan Kansanterveyslaitoksen johtaja, joka onnistui pysäyttämään sikainfluenssan Pandemrix-rokotekatastrofin aikanaan. 5. LÄÄKÄRITAKKI PÄÄLLÄ LÄÄKÄREIDEN, TIETEEN, TOTUUDEN JA IHMISKUNNAN PUOLESTA - Jokaisen lääkärin velvollisuus olisi ollut, ja on vieläkin, tuoda julkisesti esiin koronakriisin ja rokotekokeilun jättimäiset viralliset valheet ja niiden tuhoisat seuraukset potilaille ja koko suomalaiselle yhteiskunnalle. Aktiivisuutta kaivataan nyt, jotta Ihmiskunnan ryöstäminen ja alistaminen näillä valheellisilla ja keinotekoisillä kriiseillä saadaan lopetettua (muutkin nykykriisit samanlaisia). Ja jotta vaarallisimpia geeniteknologiarokotteiden annoseriä saaneiden suomalaisten terveysongelmat ehkäistään ja hoidetaan. Koska rahan ja vallan varpaille astumisesta seuraa paljon sanktioita, olen joutunut edustamaan julkisuudessa myös muita anonyymeinä työssämme taustalla auttavia rehellisiä lääkäreitä ja tutkijoita. Lääkärintakki on tästä hyvä visuaalinen symboli, toivon tuoja kansalaisille, eli ns. ”ratsuväki on tulossa apuun”. Ihmisoikeusaktivisteilla ja koronarealisteilla on koko ajan ollut tiede takanaan. Haluan rohkaista lääkäreitä tulemaan julki, sillä kansa luottaa lääkäreihin. Moni heistä on jo esim. mielenosoituksiin tullutkin, vaikka vielä ilman lääkärintakkia. Lääkärintakilla annetaan myös viesti poliiseille, jotta kuuntelisivat tieteen asiantuntijoita, tutkisivat ja estäisivät koronarikosvyyhtiä ja toimisivat vihdoin kansan puolella. ME riippumattomat lääkärit olemme haastaneet viranomaisia tieteelliseen debattiin ja ME olemme olleet valmiita tieteellisten todisteiden julkiseen vertailuun. Miksikö? Koska totuus voittaa aina valheen. Meillä ei ole mitään sidonnaisuuksia, mutta meillä on yli 1000 tieteellisen tutkimuksen näyttö takanamme. Vastapuolella ei ole kuin valheet ja sensuuri, siksi he eivät uskaltaudu julkiseen debattiin. Ja kansa kärsii! Lääkärintakki on loistava huomionherättäjä kaikkiin todisteisiimme ja kaikkiin viranomaisten valheisiin. Valtamedian rehellisyyteen vielä luottava osa kansalaisistamme luulee, että viranomaisvalheiden kritisoijat ovat vain jotain ”öyhöttäjiä tms”, mutta lääkärin kertomana faktat menevät paremmin perille. Työmme ansiosta kanssaihmiset ovat alkaneet heräämään yksi kerrallaan ja ottaneet selvää asioista itse. Se on helppoa. Todennäköisesti Sinäkin, kun tarpeeksi vakuutut oman tutkimisen tarpeesta - Lukeminen kannattaa aina! Tästä kaikesta syntyy Ihmiskunnalle vielä paljon hyvää. Ja kun korruptio puhdistetaan pois, vihdoin saadaan tiede puhtaasti auttamaan ihmisten terveyden ja koko maailmamme parantumista. Ja jos toimimme nopeasti, saamme vielä julkisen terveydenhuoltommekin pelastettua. Mm. näistä syistä johtuen pidän monesti valkoista lääkärintakkia päälläni julkisissa tilaisuuksissa. Ystävällisin Terveisin Mikael Kivivuori Yleislääkäri ja Koronakriisin asiantuntija P.S. LÄHDEVIITTEITÄ KIINNOSTUNEILLE: https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/laakarinvala/ (Lääkärinvala luettavaksi) https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-finnish/ (yli 40 000 koronarealistista lääkäriä) www.pelastetaansuomenlapset.fi (Riippumaton Lääkäri- ja Tutkijajärjestö, lukuisia tiedeuutisia ja kirjeitä) https://mkrsuomi.fi/julkisen-mielipiteen-tuomioistuin/ (Koronarikosvyyhdin oikeudelliset todisteet) https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokotteiden-olevan-vaarallisia/ (Yli 1000 tieteellistä tutkimusta koronarokotusten vaarallisuudesta) https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-koronarokotteiden-turvallisuusriskeista/ (Lääkäri Mikael Kivivuoren kooste Tiededebattiin & yleisesittely koronarokotteen riskeistä) https://mkrsuomi.fi/kooste-koronarokote-haitat/ KOOSTE: Koronarokotteiden haitat - sisältää myös Pfizerin omat listaukset https://fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista FIMEAn haittavaikutusilmoitukset koronarokotteista (n. 1-10% ilmoitetaan) https://twitter.com/SamiAntinniemi/status/1727248538814267855 (EMA:n vastaus Europarlamentissa) https://www.stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd (Ylikuolleisuus Suomessa rokotusten jälkeen) https://koronarealistit.com/sanna-marin-raharikas-laaketeollisuus/ (Raharikas Lääketeollisuus - Sanna Marin kertoo sensuroidussa blogissaan miten pandemiahuijaus toteutetaan)
0 Comments
Moni muukin on, mutta ei sitä uskalla sanoa. Jopa Sinä olet luultavasti joissain asioissa elämässäsi päätynyt erilaiseen näkemykseen mitä massoilla on. Ja yleensä asioissa, jotka pohjaavat omaan kokemukseen tai huomattavaan osaamiseen aiheessa. Jos olet esim. taitava rakennusmies ja isokenkäinen poliitikko tulee rakennuksille opettamaan sinulle miten rakennukset pitäisi rakentaa, sinä todennäköisesti ajattelet osaavasi alasi ja naureskelet poliitikon kuvitelmille oman alueensa ulkopuolisesta osaamisesta. Aivan sama asia oli koronakriisissä, viralliset toimet ja näkemykset olivat aivan naurettavia ja jopa röyhkeän valheellisia meidän asioihin perehtyneiden lääkäreiden ja tutkijoiden näkökulmasta.
Miksi enemmistö fiksuista lääkäreistä ja kansalaisista sitten meni halpaan koronakriisin helppoihinkin valheisiin johtui ennennäkemättömän vaikuttavasta pelolla manipulointi -kampanjasta, jota tuli joka mediakanavalta 24/7. Aivomme eivät kestä pelkopommitusta, vaan muutamassa kuukaudessa taistele-pakene-tilassa ollut ihminen haluaa löytää auktoriteetin, joka johtaa ja johon luottaa kyseenalaistamatta. Koronaplandemiassa oli kyseessä niin taitavasti ja yksityiskohtaisesti vuosia etukäteen suunniteltu kokonaisvaltainen rikos, että siihen oli vaikea olla menemättä mukaan hyödynnettäväksi kanssapelonlietsojaksi. Ole siis itsellesi armollinen, tästä sait oppia jottei samaa enää voida toistaa. Sitten vielä sellainen näkökulma, että mielemme on suunniteltu säästämään energiaa ja suojaamaan psyykettämme romahdukselta. Siksi mieli ottaa vain vähän uutta tietoa kerralla, sillä iso määrä täysin uutta ristiriitaista tietoa vanhoihin uskomuksiimme nähden voisi saada mielemme skitsofreeniseen tilaan. Perususkomukset kuten esim. "Jos se lehdessä lukee, sen täytyy olla totta", "Terveysviranomainen ei voi valehdella" ja "Eihän kukaan voi meille haluta mitään pahaa" pitävät mieltämme ja toimintaamme kasassa, mutta samalla estävät uuden oppimisen. Tätä kutsutaan Kognitiiviseksi dissonanssiksi. Me toisinajattelevat asiantuntijat ja kansalaiset olemme jostain syystä pystyneet ohittamaan näiden perususkomustemme rajoitukset, esim. kaikkea kyseenalaistamaan opettavien elämänkriisien ansiosta. Tästä syystä olemme tutkineet asioita laajemmista näkökulmista, huomanneet esim. että viralliset lääketeollisuuden tuottamat "tutkimukset" ovat valheellisia ja löytäneet pienempiä riippumattomien tutkijoiden paljastavia tutkimuksia. Tällöin olemme luonnollisesti tulleet eri johtopäätökseen "totuudesta" kuin monella tapaa korruptoituneet ylimmät viranomaiset. Jo siis uskomukset korruptoivat mieltä, kyse ei ole vain vallasta ja rahasta, joilla myös on todistetusti vahva vaikutus yhteiskunnassamme. On todella hyvä jokaisen ymmärtää, että media-artikkelin, TV-ohjelman tai uutisjutun tekijällä on täysi valta valita millaisen julkaisun se haluaa tehdä. Median tekijän ja hänen pomojensa käsissä on täysin julkaisun henki, asenne, aiheen rajaus, sisällön muokkaus, jokainen sana, lause ja kuva. Näin ollen median vallassa on julkaisun herättämät mielikuvat, tunteet ja ajatukset kuluttajassa. Ja jos mediat toimivat yhteistyössä ja samalla agendalla, pitkän päälle median kuluttajan koko toiminta saadaan muuttumaan näiden manipulaatioiden seurauksena.
Mitään velvoitetta neutraaliuteen tai totuudellisuuteen medialla ei käytännössä ole. Kunhan ei jää kiinni tai ei myönnä mitään ja harhauttaa siirtymällä eteenpäin seuraavaan valheeseen. Varsinkin, jos valehtelee joka jutussa esim. 10%, niin median kuluttaja ei sitä huomaa, mutta pitkällä aikavälillä suunnanmuutos omissa ajatuksissa on valtava median haluamaan suuntaan. Toisto-toisto-toisto, tällä mallilla saadaan muutettua mikä tahansa valhe todeksi ja totuus valheeksi. Ei tosin kaikille ja aina, mutta liian monelle ja liian usein. Mielestäni aitoa demokratiaa ja toimivaa yhteiskuntaa ei saada aikaiseksi ennen kuin tieto on läpinäkyvää ja tarpeeksi moni kansalainen on aidosti perehtynyt asioihin. Median toimintaa ohjaavat mm. taloudelliset, poliittiset ja ideologiset intressit ja ohjaukset monesta suunnasta. Tässä ehkä viitataan enemmän selkeämmin rahalla pyörivään valtamediaan, mutta yhtälailla vaihtoehtomedia voi olla ohjailun ja manipulaation uhri. Joka tapauksessa itse siis suosin skeptisyyttä joka suuntaan. Tutki ja perehdy itse todella laajalti ja syvälti muutamiin aiheisiin, jolloin huomaat missä asioissa huijataan, miten paljon ja mihin suuntaan. Ehkä myös huomaat ketkä huijaavat enemmän ja ketkä vähemmän. Todennäköisesti niin sinua kuin minuakin pystytään vuosienkin jälkeen huijaamaan vielä aina jossain uutisessa, mutta aito skeptisyys on lihas ja se kehittyy treenatessa. Uskon tieteelliseen ajatteluun ja siihen, että tieteellisen toiminnan avulla saadaan paljon hyvää aikaiseksi.
"Tieteeseen uskominen" ei kuitenkaan ole lainkaan samaa kuin auktoriteetteihin sokeasti uskominen, jota koronakriisin aikaan paljon tapahtui. Ihmiset ovat puutteellisia tiedoiltaan, taidoiltaan ja moraaliltaan, jolloin puhdasta tiedettä on vaikea saada mistään. Tieteen tuottama tieto on monesti jopa täysin päinvastaista valtaapitävien auktoriteettitahojen "tieteenä" mainostamiin näkemyksiin verrattuna. Esimerkkinä tästä lääketeollisuuden miljardibisneksistä riittää rahaa ylimäärin johtavien päättäjien ja tieteilijöiden voitelemiseen ja valtamedian suuri omistus takasi esim. koronassa lähes ylösalaiset uutisoinnit riippumattomien tieteentekijöiden tuloksiin. Opimme lisäksi koko ajan lisää maailmankaikkeudestamme ja aitoon tieteeseen kuuluu jatkuva skeptisyys ja uudistuminen aina kun uusi tieto kumoaa vanhan. Eli käytän tieteellistä ajattelua, en uskoa tiedeauktoriteetteihin. UKK - USEIMMIN KYSYTYT KYSYMYKSET
- JATKUVASTI KEHITTYVÄ OSIO TULOSSA WWW.MIKAELKIVIVUORI.FI -SIVUILLE - SISÄLTÄÄ YLEISIMMÄT MINULTA KYSYTYT JA MINUUN/MAAILMAAN LIITTYVÄT ASIAT - LISÄKSI TÄRKEIMPIÄ AIHEITA MITÄ JOKAISEN OLISI HYVÄ TIETÄÄ - VOIT EHDOTTAA MYÖS ITSE (laita tekstiviestillä 0407450503 viesti "UKK: kysymysehdotuksesi" TÄSSÄ ALKUUN MUUTAMIA KYSYMYKSIÄ VASTAUKSINEEN, LISÄÄ TULOSSA JA OSAAN VASTAUKSISTA MYÖS LAAJEMMAT PERUSTELUT JA LÄHDEVIITTEET YMS MYÖHEMMIN 1. USKOTKO TIETEESEEN? 2. VOIKO MEDIAAN LUOTTAA? 3. MITEN VOIT OLLA NIIN ERI MIELTÄ "VIRALLISEN TOTUUDEN" KANSSA? 4. MIKSI LÄÄKÄRINTAKKI PÄÄLLÄ? |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |